Archive for the 'cumhuriyet' Category

Dertleri zevk edinmek kavramı vardır ya, halkımızın “sado/mazo” özelliğini yansıtır…
Bazı
gazeteci arkadaşlar da buna benzer bir “yanılma tiryakiliği”
geliştirdiler, yanıla yanıla bunu sevmeye başladılar. Yanılmadan
edemiyorlar.
Deniz Baykal’a ateş püskürüyorlar (her seçimde
olduğu gibi)… Baykal bir bıraksa “CHP şahlanacak, oylarını ikiye
katlayacak, iktidara gelecek”… Çünkü halk sol istiyormuş. Tabii,
CHP’nin sağa kaydığını söyleyenlerin yanısıra, bu partiye hâlâ
utanmadan ve sıkılmadan sol diyenler bile [...]


Engin ARDIÇ
02.10.2004

Hayır efendim, çok şükür henüz kafayı yemedim. Başlıkta okuduğunuz
cümleyi de ben kurmadım. Kim kurmuş, biliyor musunuz? Mustafa Kemal
Atatürk.
O zamanın İsveç veliahtı, sonra kral olacak Gustav
Adolf’un Çankaya ziyaretinde verdiği nutukta, pardon, söylevde
söylemiş. Yıl, 1932.
Bakın şöyle demiş: ‘Avrupa’nın iki bitim
ucunda yerlerini berkiten uluslarımız, ataç özlüklerinin tüm ıssıları
olarak, baysak, önürme, uygunluk kıldacıları olmuş bulunuyorlar.’
Hiçbir [...]


Kendi
kendimizi kandırmayalım. “Mahkeme ‘367 vekil şart değil’ derse
çatışmaya sürükleniriz” tehdidi ile Anayasa Mahkemesi’ni baskı altına
alan, böylece hepimizin ihtiyacı olan hukukun dibine bir C-4 kalıbı
yerleştiren ‘anamuhalefet partisi’nin de içinde yer aldığı demokrasiyi
rayından çıkartmak için silahlı müdahaleye gerek var mıydı?

Meclis
eliyle yürüyen bir süreç, onun iradesi dışında, dışarıdan gelen bir
müdahale ile durdu. Parlamento, cumhurbaşkanını seçemeyeceği için erken
seçime gidecek. [...]


Ahmet Turan ALKAN
Karşıdan bakılınca, insanda ciddi bir intiba uyandıran bir kaafile
hukukçu, gazeteci ve akademisyenin şu mâhut 367 meselesini, sanki aslı
astarı varmış gibi tartışmaları, 367 denilen şeyin varlığına delâlet
eder gibi görünüyorsa da gerçek durum öyle değil. Fakültelerin ilk
yarıyıllarında okutulan hukuka giriş dersinin sınavında, “Anayasa’nın
96. ve 102. maddelerine göre, cumhurbaşkanlığı seçiminde toplanma yeter
sayısı 367′dir; doğru mu, yanlış [...]